Oxandrolone (Anavar): co naprawdę pokazały badania i ile z tego zostaje?

Charakter artykułu. Oksandrolon jest wyjątkiem w tej grupie, bo ma badania kliniczne z randomizacją u ludzi. Tekst opiera się na nich, opisując zarówno wykazane efekty, jak i wykazane działania niepożądane. Ma charakter informacyjny, nie zawiera schematów stosowania i nie zastępuje konsultacji lekarskiej.

Oxandrolone ma wśród środków anaboliczno-androgennych pozycję szczególną z jednego powodu: jako jedyny doczekał się porządnych badań z randomizacją u ludzi. Nie trzeba tu zgadywać z modeli zwierzęcych ani opierać się na relacjach, bo dysponujemy metaanalizami obejmującymi tysiące pacjentów.

To dobra wiadomość dla każdego, kto chce wiedzieć, co ten środek naprawdę robi. Gorsza jest taka, że dwa badania cytowane najczęściej jako dowody jego wyjątkowości zawierają w swoich wynikach najmocniejsze argumenty przeciwko niej. Poniżej przechodzę przez nie po kolei.

Historia i status

Oksandrolon wprowadziła na rynek firma Searle w 1964 roku, z założeniem stworzenia anabolika o profilu na tyle łagodnym, by dało się go podawać pacjentom wyniszczonym, ofiarom oparzeń i dzieciom z zaburzeniami wzrastania. Ten rodowód medyczny jest źródłem całej jego dzisiejszej reputacji i warto od razu zaznaczyć, że sam w sobie niczego nie przesądza.

Gdzie stosuje się go do dziś

• Oparzenia. Najlepiej przebadane wskazanie, do którego wracam w osobnej sekcji.
• Stany wyniszczenia z utratą masy mięśniowej po urazach, zabiegach i przewlekłych chorobach.
• Wybrane wskazania pediatryczne i endokrynologiczne, w tym zespół Turnera oraz zespół Klinefeltera, gdzie w badaniach obserwowano poprawę składu ciała i parametrów kardiometabolicznych.

Warto przy tym powtórzyć uwagę, która pojawia się przy każdym anaboliku o historii pediatrycznej: androgeny u dzieci przyspieszają dojrzewanie szkieletu, więc ich stosowanie w tej grupie wymaga monitorowania wieku kostnego. Fakt, że podawano coś dzieciom, nie jest atestem bezpieczeństwa dla dorosłego, tylko informacją o tym, że w określonym wskazaniu bilans uznano za korzystny.

Budowa cząsteczki i droga wydalania

Oksandrolon jest pochodną dihydrotestosteronu z jedną nietypową cechą: w pierścieniu A, w miejscu jednego atomu węgla, znajduje się atom tlenu. Z budowy wynikają trzy rzeczy:

• Nie ulega aromatyzacji. Nie powstaje z niego estradiol, więc nie ma zatrzymania wody ani ginekomastii pochodzenia estrogenowego.
• Jest związkiem 17-alfa-alkilowanym. To ta sama modyfikacja co w metandienonie i stanozololu, pozwalająca przetrwać przejście przez wątrobę.
• Jest w znacznej części wydalany przez nerki w postaci niezmienionej. To rzeczywiście odróżnia go od innych związków doustnych i zmniejsza obciążenie wątroby, ale go nie znosi, o czym niżej mamy twardą liczbę.

Okres półtrwania wynosi około dziewięciu godzin, czyli krótko jak na środek doustny.

Z mojej oferty Konsultacja online z Trenerem personalnym i Dietetykiem Masz wątpliwości? Waga stoi, a trening nie przynosi efektów? Nie błądzisz w ciemno. To 60 minut konkretnej rozmowy… Sprawdź

Trzy kilogramy i to, co się z nimi stało

To najczęściej przywoływane badanie w całym temacie i jednocześnie takie, którego wyniki cytuje się wybiórczo.

Co zrobiono

Trzydziestu dwóch zdrowych mężczyzn w wieku od 60 do 87 lat przydzielono losowo do oksandrolonu w dawce 20 mg dziennie albo do placebo, na dwanaście tygodni. Skład ciała mierzono metodą DXA, rezonansem magnetycznym i rozcieńczeniem wody ciężkiej, siłę testem jednego powtórzenia maksymalnego. Kluczowy element metodyki: badanie przewidywało powtórną ocenę dwanaście tygodni po odstawieniu.

Wyniki

To jest dokładne odwrócenie popularnej tezy. Powtarza się, że przyrosty na oksandrolonie to twarda tkanka, która zostaje, w odróżnieniu od wody z metandienonu, która schodzi zaraz po cyklu. Badanie, z którego pochodzi liczba trzech kilogramów, sprawdziło to bezpośrednio i wykazało coś przeciwnego: zniknęły mięśnie i siła, a został spalony tłuszcz.

Trzy zastrzeżenia do samej liczby

1. Wiek uczestników. Mężczyźni po sześćdziesiątce mają zwykle znaczny ubytek masy mięśniowej do odrobienia, więc przenoszenie tego wyniku na młodą osobę regularnie trenującą nie jest oczywiste.
2. Brak treningu. W badaniu nie prowadzono programu treningowego, więc nie jest to wynik z sytuacji, w której środek zwykle bywa stosowany.
3. Rozrzut wyników. Odchylenie standardowe wynosiło 1,5 kg przy średniej 3,0 kg, co oznacza, że część uczestników uzyskała znacznie mniej.

Tłuszcz brzuszny: efekt realny i jego cena

Tu akurat reputacja się broni, tylko badanie źródłowe zawiera dodatek, o którym się nie mówi.

Co wykazano

W randomizowanej próbie z podwójnie ślepą próbą, prowadzonej u otyłych mężczyzn w średnim wieku redukujących masę ciała dietą, porównano enantan testosteronu, steryd anaboliczny i placebo. Doustny oksandrolon zmniejszał podskórny tłuszcz brzuszny wyraźniej niż testosteron w iniekcji i niż sama redukcja masy ciała, a także wykazywał tendencję do korzystnego wpływu na tłuszcz trzewny. Testosteron i nandrolon podawane co dwa tygodnie działały pod tym względem tak samo jak sama dieta.

To ważna obserwacja, bo pokazuje, że rozmieszczenie tkanki tłuszczowej może być modulowane androgenami niezależnie od samej utraty masy, a różne związki z tej grupy zachowują się różnie.

Zdanie z metodyki, które zmienia obraz

Grupę przyjmującą doustny oksandrolon przestawiono na nandrolon w iniekcji po trzech miesiącach, z powodu niekorzystnych zmian w profilu lipidowym. Badacze nie doprowadzili tego ramienia do końca dziewięciomiesięcznej obserwacji, bo lek okazał się zbyt szkodliwy dla lipidów, żeby kontynuować.

Do tego autorzy dodają obserwację, którą warto zapamiętać niezależnie od tematu dopingu: większość korzystnych zmian w parametrach metabolicznych i sercowo-naczyniowych wynikała z samej redukcji masy ciała, a nie z podawanych środków.

Oparzenia: najlepsze dane, jakie mamy

To wskazanie zasługuje na osobną sekcję, bo dostarcza czegoś unikalnego: dużej liczby badań z randomizacją u ludzi, z twardymi punktami końcowymi. Żaden inny środek z tej grupy takiej bazy nie ma.

Co pokazują metaanalizy

W aktualizowanej metaanalizie obejmującej czternaście badań randomizowanych z lat 2005 do 2025 i łącznie 2822 pacjentów oksandrolon wiązał się z:

• mniejszą liczbą zabiegów operacyjnych,
• krótszym pobytem w szpitalu w przeliczeniu na powierzchnię oparzenia,
• większym przyrostem masy ciała i masy beztłuszczowej w fazie zdrowienia.

Jednocześnie, i to jest równie ważne:

• brak wpływu na śmiertelność,
• brak zmiany częstości zakażeń,
• brak poprawy gojenia miejsc pobrania przeszczepu.

Warto dodać dla uczciwości, że metaanalizy nie są całkowicie zgodne. Inna, z 2025 roku, obejmująca piętnaście badań i 1011 pacjentów, potwierdziła skrócenie pobytu w szpitalu, zmniejszenie utraty azotu i masy ciała, ale nie wykazała istotnej poprawy w zakresie beztłuszczowej masy ciała. Rozbieżność między nimi sama w sobie mówi coś o skali efektu.

Liczba, której nie ma w popularnych opisach

W analizie bezpieczeństwa podwyższenie aktywności transaminaz wystąpiło u 19 procent dorosłych przyjmujących oksandrolon wobec 5 procent w grupie placebo. To najtwardsza dostępna liczba dotycząca wpływu środka z tej grupy na wątrobę, pochodząca z badań kontrolowanych, a nie z relacji. Trudno ją pogodzić z opinią, że Anavar wątroby nie rusza.

Siła bez masy i bolesna pompa

Przyrost siły

Efekt jest realny i potwierdzony w cytowanym wyżej badaniu, w którym siła w teście jednego powtórzenia maksymalnego wzrosła istotnie. Z tego samego badania wynika jednak druga część obrazu: przyrost siły również zniknął dwanaście tygodni po odstawieniu.

Powodem popularności tego środka w sportach z kategoriami wagowymi jest połączenie przyrostu siły z brakiem zatrzymania wody, co przekłada się na niewielką zmianę masy ciała. To spostrzeżenie praktyczne, a nie mechanizm, i tak należy je traktować.

Korekta wyjaśnienia mechanizmu

Powtarza się, że oksandrolon drastycznie zwiększa syntezę fosfokreatyny w mięśniach i stąd bierze się przyrost siły. Dla tego twierdzenia nie znajduję oparcia w badaniach. Bardziej prawdopodobne wyjaśnienie łączy zwykłe działanie anaboliczne z adaptacjami nerwowo-mięśniowymi, czyli tym samym, co odpowiada za przyrost siły w każdym innym kontekście. Jak działa ta druga składowa, opisuję w tekście o adaptacjach nerwowo-mięśniowych.

Pompa

Uciążliwa, czasem bolesna pompa mięśniowa jest zgłaszana bardzo często i wiąże się ją zwykle ze zmianami w gospodarce wodno-elektrolitowej w obrębie mięśnia. Trzeba jednak powiedzieć wprost, że mechanizm nie został u ludzi opisany. To zjawisko dobrze udokumentowane w relacjach i praktycznie nieobecne w literaturze.

Lipidy i wątroba

Profil lipidowy

To najlepiej udokumentowana słabość tego związku i ma ona mocniejsze poparcie, niż zwykle się podaje. Dowodem nie jest tu opinia, tylko decyzja badaczy o przerwaniu podawania oksandrolonu w trakcie badania z 1995 roku właśnie z powodu zmian lipidowych.

Mechanizm składa się z dwóch nakładających się elementów. Pierwszy to typowy dla związków 17-alfa-alkilowanych wpływ na wątrobową produkcję lipoprotein, drugi to brak aromatyzacji, przez co znika ochronny udział estradiolu w utrzymaniu korzystnego profilu. Rolę estradiolu u mężczyzn omawiam osobno.

Praktyczna konsekwencja jest nieprzyjemna: obniżenie frakcji HDL nie daje żadnych objawów, a jego skutki kumulują się latami w postaci zmian miażdżycowych.

Wątroba

Częściowe wydalanie nerkowe rzeczywiście odróżnia oksandrolon od metandienonu i stanozololu, więc opinia o mniejszym obciążeniu wątroby nie jest wymyślona. Nie oznacza to jednak obojętności, co pokazuje liczba z metaanalizy badań u pacjentów oparzonych: podwyższone transaminazy u niemal co piątego dorosłego.

Interpretacja tych parametrów u osób trenujących jest przy tym trudniejsza niż zwykle, bo ciężki trening sam podnosi ALT i AST z mięśni. Kwestię tego, które preparaty osłonowe faktycznie trafiają w mechanizm uszkodzenia, rozbieram przy osłonach wątroby.

Blokada osi: mit łagodnego wpływu

Przekonanie, że Anavar nie blokuje, opiera się na jego niskim wskaźniku androgennym. To pomyłka co do tego, czego ten wskaźnik dotyczy.

Oś podwzgórze, przysadka, jądra działa na zasadzie ujemnego sprzężenia zwrotnego i reaguje na zajęcie receptora androgenowego. Wskaźnik androgenny opisuje natomiast reakcję prostaty i skóry w teście na kastrowanych gryzoniach. Są to dwa niezależne zjawiska i pierwsze nie przewiduje drugiego. Skąd biorą się te liczby i dlaczego są mylące, opisuję przy podziale sterydów anaboliczno-androgennych.

Praktycznie oznacza to, że każdy androgen podany w dawce wystarczającej do wpłynięcia na mięśnie wygasza produkcję własną, a powrót zależy od czasu stosowania i od indywidualnej zmienności, nie od tego, jak łagodny był związek. Dane o tempie powrotu omawiam przy skutkach ubocznych SAA.

Kwestia stosowania przez kobiety

Oksandrolon jest wymieniany jako związek pierwszego wyboru dla kobiet i tu potrzebne jest rozróżnienie, które w popularnych opisach ginie.

Prawdą jest, że ryzyko wirylizacji przy niskich dawkach jest mniejsze niż przy innych związkach, i że w części zastosowań medycznych stosowano go u dziewcząt. Prawdą jest jednak także to, że zmiany wirylizacyjne, gdy już wystąpią, dzielą się na odwracalne i trwałe, a druga grupa nie cofa się po odstawieniu:

• Obniżenie barwy głosu. Wynika ze zmian w strukturze strun głosowych i pozostaje.
• Przerost łechtaczki. Zwykle trwały.
• Hirsutyzm. Po przekształceniu mieszków włosowych utrzymuje się.

Rozróżnienie brzmi więc tak: mniejsze prawdopodobieństwo wystąpienia zmiany to nie to samo co jej odwracalność. Przy zmianach trwałych łagodniejszy profil oznacza tylko, że próg leży wyżej. Pierwsze objawy w obrębie głosu są sygnałem wymagającym natychmiastowej reakcji, bo czas decyduje o tym, co da się jeszcze cofnąć.

Podróbki

To informacja, która w praktyce dotyczy więcej osób niż większość powyższego. Oksandrolon jest kosztowny w wytwarzaniu, a w kapsułce nie da się rozpoznać zawartości, więc zachęta do podstawienia czegoś tańszego jest bardzo silna. Najczęściej wymienia się stanozolol i metandienon.

Konsekwencje wykraczają poza stratę pieniędzy:

• Cała kalkulacja się rozsypuje. Wybór opierał się na łagodniejszym profilu, a podstawione związki mają profil wyraźnie inny, w tym większe obciążenie wątroby.
• Objawy przestają być interpretowalne. Bóle stawów, zmiany nastroju czy wyniki badań przypisane jednemu związkowi mogą pochodzić od innego.
• Niska cena jest ostrzeżeniem, nie okazją. Przy związku drogim w produkcji to najprostszy sygnał, że w kapsułce jest coś innego.

Co monitorować

Powiedz lekarzowi

To pojedyncza rzecz o największym znaczeniu praktycznym. Zatajenie stosowania sprawia, że lekarz interpretuje wyniki w złym kontekście. Bardzo niskie HDL u młodej, szczupłej osoby bez obciążeń rodzinnych jest obrazem, który bez tej informacji prowadzi w zupełnie inną stronę diagnostyczną.

Parametry warte kontroli

• Lipidogram. Przy tym środku parametr pierwszego wyboru, bo zmiany bywają duże i nie dają objawów.
• Próby wątrobowe. Z zastrzeżeniem dotyczącym wpływu treningu na ALT i AST, więc dobór parametrów należy do lekarza.
• Testosteron, LH i FSH. Pokazują rzeczywistą skalę zahamowania osi, wbrew opinii o jego braku.
• Ciśnienie tętnicze i morfologia. Podstawowa kontrola przy każdym androgenie.

Objawy wymagające pilnej oceny

• Zażółcenie skóry lub białkówek oczu, uporczywy świąd, ciemny mocz, jasny stolec.
• Silny ból w nadbrzuszu albo pod prawym łukiem żebrowym.
• Ból w klatce piersiowej, duszność, nagły spadek tolerancji wysiłku.
• U kobiet jakiekolwiek zmiany w barwie głosu, bo w tym przypadku czas reakcji decyduje o odwracalności.
• Nasilone objawy depresyjne albo myśli o zrobieniu sobie krzywdy.

Najczęstsze pytania (FAQ)

Ile mięśni realnie daje oxandrolone?

W najczęściej cytowanym badaniu mężczyźni w wieku od 60 do 87 lat, przyjmujący 20 mg dziennie przez dwanaście tygodni, zyskali średnio 3 kg beztłuszczowej masy ciała. Trzy zastrzeżenia zmieniają jednak wymowę tej liczby: uczestnicy byli w wieku starszym, czyli z dużym zapasem do odrobienia, nie prowadzono programu treningowego, a przyrosty zniknęły w ciągu dwunastu tygodni od odstawienia.

Czy masa zbudowana na Anavarze zostaje po cyklu?

W badaniu, z którego pochodzi liczba trzech kilogramów, sprawdzono to bezpośrednio. Po dwunastu tygodniach od odstawienia przyrosty beztłuszczowej masy ciała i siły wróciły do wartości wyjściowych. Utrzymała się natomiast utrata tłuszczu całkowitego i tułowiowego. Zostaje więc dokładnie to, co według popularnych opisów miało nie zostać.

Czy oxandrolone naprawdę spala tłuszcz brzuszny?

Ten efekt ma oparcie w badaniach. W próbie z 1995 roku doustny oksandrolon zmniejszał podskórny tłuszcz brzuszny wyraźniej niż testosteron w iniekcji i niż sama redukcja masy ciała. W tym samym badaniu grupę przyjmującą oksandrolon przestawiono jednak na inny środek po trzech miesiącach, z powodu niekorzystnych zmian w lipidach. Efekt jest więc realny, tylko okupiony.

Czy Anavar obciąża wątrobę?

Tak, mimo opinii o łagodności. Jest związkiem 17-alfa-alkilowanym, a częściowe wydalanie nerkowe zmniejsza obciążenie, ale go nie znosi. W metaanalizie badań u pacjentów oparzonych podwyższenie transaminaz wystąpiło u 19 procent dorosłych przyjmujących oksandrolon wobec 5 procent na placebo. To najtwardsza liczba dotycząca hepatotoksyczności, jaką mamy dla środka z tej grupy.

Czy Anavar blokuje własny testosteron?

Tak. Oś podwzgórze, przysadka, jądra reaguje na zajęcie receptora androgenowego, a nie na to, jak łagodny jest związek w tabelach. Niski wskaźnik androgenny opisuje reakcję prostaty i skóry w modelu zwierzęcym, czyli coś zupełnie innego, i nie przewiduje stopnia supresji. Przekonanie o braku blokady nie ma podstaw mechanistycznych.

Skąd bierze się bolesna pompa mięśniowa?

Najczęściej wiąże się ją ze zmianami w gospodarce wodno-elektrolitowej w obrębie mięśnia. Trzeba jednak zaznaczyć, że mechanizm nie został u ludzi opisany, a popularne tłumaczenie przez zwiększoną syntezę fosfokreatyny nie ma oparcia w badaniach. To zjawisko dobrze udokumentowane w relacjach i słabo w literaturze.

Dlaczego Anavar tak często bywa podrabiany?

Bo jest kosztowny w wytwarzaniu, a w kapsułce nie da się rozpoznać zawartości. Najczęściej podstawia się stanozolol albo metandienon, czyli związki o wyraźnie innym profilu, w tym o większym obciążeniu wątroby. Konsekwencja jest poważniejsza niż strata pieniędzy: cała kalkulacja polegająca na wyborze łagodniejszego środka opiera się wtedy na fałszywym założeniu.

Podsumowanie

Oksandrolon jest w tej grupie wyjątkiem, bo o nim akurat wiadomo sporo. Z tego, co wiadomo, wynika obraz mniej efektowny niż jego reputacja.

1. Przyrosty masy i siły nie zostają. W badaniu, z którego pochodzi liczba trzech kilogramów, zniknęły w ciągu dwunastu tygodni od odstawienia. Utrzymała się wyłącznie utrata tłuszczu, czyli odwrotnie niż głosi popularna teza.
2. Wpływ na tłuszcz brzuszny jest realny. To najlepiej udokumentowana zaleta tego środka i rzeczywiście wyróżnia go na tle testosteronu.
3. Za ten efekt płaci się lipidami. W badaniu, które go wykazało, podawanie oksandrolonu trzeba było przerwać właśnie z powodu zmian lipidowych.
4. Wątroba nie jest obojętna. Podwyższone transaminazy u 19 procent dorosłych wobec 5 procent na placebo to liczba z badań kontrolowanych, nie z opinii.
5. Blokada osi występuje jak przy każdym androgenie, bo wynika z mechanizmu sprzężenia zwrotnego, a nie z miejsca w tabeli androgenności.

Osobno warto docenić to, co w tym temacie rzadkie: przy oparzeniach oksandrolon skraca pobyt w szpitalu i zmniejsza liczbę zabiegów, choć nie wpływa na śmiertelność. To realna wartość kliniczna w sytuacji, w której bilans korzyści i ryzyka wygląda zupełnie inaczej niż przy poprawianiu sylwetki.

Jeżeli szukasz przyrostu siły przy utrzymaniu kategorii wagowej, czyli tego, co przyciąga do tego środka najwięcej osób z trójboju i sportów walki, to obszar, w którym programowanie obciążeń daje efekty powtarzalne i trwałe, w odróżnieniu od tych opisanych wyżej. Jak to poukładać, opisuję w tekstach o bloku nastawionym na siłę maksymalną i o peakingu, a gotowy układ pod konkretny start przygotowuję w ramach indywidualnego planu treningowego. Stacjonarnie pracuję z podopiecznymi jako trener personalny w Lublinie.

Bibliografia

1. Schroeder ET, Zheng L, Yarasheski KE, Qian D, Stewart Y, Flores C, Martinez C, Terk M, Sattler FR. Treatment with oxandrolone and the durability of effects in older men. Journal of Applied Physiology. 2004;96(3):1055-1062. doi: 10.1152/japplphysiol.00808.2003
2. Lovejoy JC, Bray GA, Greeson CS, Klemperer M, Morris J, Partington C, Tulley R. Oral anabolic steroid treatment, but not parenteral androgen treatment, decreases abdominal fat in obese, older men. International Journal of Obesity and Related Metabolic Disorders. 1995;19(9):614-624.
3. Oxandrolone for burn patients: a systematic review and updated meta-analysis of randomized controlled trials from 2005 to 2025. World Journal of Emergency Surgery. 2025. doi: 10.1186/s13017-025-00648-w
4. The efficacy and safety of androgen analog oxandrolone in improving clinical outcomes in burn patients: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Frontiers in Pharmacology. 2025. PMC12370634
5. Kicman AT. Pharmacology of anabolic steroids. British Journal of Pharmacology. 2008;154(3):502-521. doi: 10.1038/bjp.2008.165
6. Hershberger L, Shipley EG, Meyer RK. Myotrophic activity of 19-nortestosterone and other steroids determined by modified levator ani muscle method. Proceedings of the Society for Experimental Biology and Medicine. 1953;83:175-180. doi: 10.3181/00379727-83-20301
7. Nimni M, Geiger K. Non-suitability of levator ani method as an index of anabolic effect of steroids. Proceedings of the Society for Experimental Biology and Medicine. 1957;94:606-610. doi: 10.3181/00379727-94-23025
8. Finkelstein JS, Lee H, Burnett-Bowie SAM, et al. Gonadal steroids and body composition, strength, and sexual function in men. New England Journal of Medicine. 2013;369(11):1011-1022. doi: 10.1056/NEJMoa1206168
9. Bond P, Smit DL, van Mol P. Anabolic-androgenic steroids: how do they work and what are the risks? Frontiers in Endocrinology. 2022;13:1059473. doi: 10.3389/fendo.2022.1059473
10. Smit DL, Buijs MM, de Hon O, den Heijer M, de Ronde W. Disruption and recovery of testicular function during and after androgen abuse: the HAARLEM study. Human Reproduction. 2021;36(4):880-890. doi: 10.1093/humrep/deaa366
11. Pope HG, Wood RI, Rogol A, Nyberg F, Bowers L, Bhasin S. Adverse health consequences of performance-enhancing drugs: an Endocrine Society scientific statement. Endocrine Reviews. 2014;35(3):341-375.
12. World Anti-Doping Agency. The Prohibited List, klasa S1 (Anabolic Agents).

Z mojej oferty Indywidualny plan treningowy online Masz dość braku efektów mimo wylanego potu? Twój trening potrzebuje planu, a nie przypadku. Nie kupujesz gotowca z… Sprawdź

Najczęstsze pytania

Ile mięśni realnie daje oxandrolone?

W najczęściej cytowanym badaniu mężczyźni w wieku od 60 do 87 lat, przyjmujący 20 mg dziennie przez dwanaście tygodni, zyskali średnio 3 kg beztłuszczowej masy ciała. Trzy zastrzeżenia zmieniają jednak wymowę tej liczby: uczestnicy byli w wieku starszym, czyli z dużym zapasem do odrobienia, nie prowadzono programu treningowego, a przyrosty zniknęły w ciągu dwunastu tygodni od odstawienia.

Czy masa zbudowana na Anavarze zostaje po cyklu?

W badaniu, z którego pochodzi liczba trzech kilogramów, sprawdzono to bezpośrednio. Po dwunastu tygodniach od odstawienia przyrosty beztłuszczowej masy ciała i siły wróciły do wartości wyjściowych. Utrzymała się natomiast utrata tłuszczu całkowitego i tułowiowego. Zostaje więc dokładnie to, co według popularnych opisów miało nie zostać.

Czy oxandrolone naprawdę spala tłuszcz brzuszny?

Ten efekt ma oparcie w badaniach. W próbie z 1995 roku doustny oksandrolon zmniejszał podskórny tłuszcz brzuszny wyraźniej niż testosteron w iniekcji i niż sama redukcja masy ciała. W tym samym badaniu grupę przyjmującą oksandrolon przestawiono jednak na inny środek po trzech miesiącach, z powodu niekorzystnych zmian w lipidach. Efekt jest więc realny, tylko okupiony.

Czy Anavar obciąża wątrobę?

Tak, mimo opinii o łagodności. Jest związkiem 17-alfa-alkilowanym, a częściowe wydalanie nerkowe zmniejsza obciążenie, ale go nie znosi. W metaanalizie badań u pacjentów oparzonych podwyższenie transaminaz wystąpiło u 19 procent dorosłych przyjmujących oksandrolon wobec 5 procent na placebo. To najtwardsza liczba dotycząca hepatotoksyczności, jaką mamy dla środka z tej grupy.

Czy Anavar blokuje własny testosteron?

Tak. Oś podwzgórze, przysadka, jądra reaguje na zajęcie receptora androgenowego, a nie na to, jak łagodny jest związek w tabelach. Niski wskaźnik androgenny opisuje reakcję prostaty i skóry w modelu zwierzęcym, czyli coś zupełnie innego, i nie przewiduje stopnia supresji. Przekonanie o braku blokady nie ma podstaw mechanistycznych.

Skąd bierze się bolesna pompa mięśniowa?

Najczęściej wiąże się ją ze zmianami w gospodarce wodno-elektrolitowej w obrębie mięśnia. Trzeba jednak zaznaczyć, że mechanizm nie został u ludzi opisany, a popularne tłumaczenie przez zwiększoną syntezę fosfokreatyny nie ma oparcia w badaniach. To zjawisko dobrze udokumentowane w relacjach i słabo w literaturze.

Dlaczego Anavar tak często bywa podrabiany?

Bo jest kosztowny w wytwarzaniu, a w kapsułce nie da się rozpoznać zawartości. Najczęściej podstawia się stanozolol albo metandienon, czyli związki o wyraźnie innym profilu, w tym o większym obciążeniu wątroby. Konsekwencja jest poważniejsza niż strata pieniędzy: cała kalkulacja polegająca na wyborze łagodniejszego środka opiera się wtedy na fałszywym założeniu.