Wycofano badanie o diecie keto. Wydawca wskazuje nieprawdziwe autorstwo

Czasopismo „Eating and Weight Disorders” wycofało badanie pilotażowe o diecie ketogenicznej w zespole napadowego objadania się. Według wydawcy w pracy podano nieprawdziwe autorstwo Vereny Haas oraz nieprawdziwe informacje o udziale Charité w Berlinie. Autorzy nie przedstawili zadowalających wyjaśnień i dokumentacji, w tym odpowiedniego dokumentu zgody komisji etycznej.

Komunikat o wycofaniu opublikowano 3 listopada 2026 roku. Dotyczy pracy „A ketogenic diet for the management of binge-eating disorder: a pilot study”, udostępnionej pierwotnie 26 marca. Powodem decyzji są wskazane przez redakcję problemy prawne i dotyczące rzetelności badawczej.

Nazwisko badaczki dodano bez jej zgody

Jak opisuje wydawca, po publikacji skontaktowali się z nim Verena Haas oraz Charité-Universitätsmedizin Berlin, zgłaszając nieprawidłowe informacje w artykule. W toku wyjaśniania sprawy ustalono, że Haas nie była autorką pracy. Jej nazwisko dodano bez jej udziału i pozwolenia.

Nota wskazuje również błędne informacje o afiliacji badaczki i zaangażowaniu Charité. Wydawca zwrócił się do autorów o wyjaśnienia. Według komunikatu nie uzyskał zadowalających wyjaśnień lub dokumentacji, w tym odpowiedniego dokumentu zgody komisji etycznej.

Zastrzeżenia poprzedziły wycofanie pracy

Sprawa nie zaczęła się dopiero w listopadzie. W metadanych artykułu w Crossref zapisano wcześniejszą notę redakcyjną z 21 maja 2026 roku, dotyczącą wątpliwości związanych z autorstwem i zgodą etyczną. Listopadowy komunikat przedstawia decyzję o wycofaniu publikacji.

Według wydawcy artykuł w opublikowanej postaci usunięto z przyczyn prawnych, a informacje o autorstwie zaktualizowano. Sam rekord bibliograficzny lub zachowane streszczenie w innej bazie nie oznaczają więc, że praca nadal ma status zwykłego, niewycofanego badania.

Wydawca nie otrzymał odpowiedzi w sprawie noty

Komunikat rozróżnia wcześniejsze wyjaśnianie zastrzeżeń od korespondencji dotyczącej samego wycofania. W pierwszej sprawie opisuje brak zadowalających wyjaśnień i dokumentacji. W drugiej podaje, że żaden z autorów nie odpowiedział na korespondencję dotyczącą noty o wycofaniu.

Nota przedstawia stanowisko redakcji i opisuje zgłoszenie Haas oraz Charité. Nie zawiera odrębnych wypowiedzi autorów ani osobnego oświadczenia berlińskiej placówki. Nie przedstawia też ustaleń sądu.

Decyzja dotyczy konkretnego artykułu

Wycofana publikacja dotyczyła zastosowania diety ketogenicznej u osób z zespołem napadowego objadania się. Jej wyników nie należy przywoływać jako wiarygodnego dowodu skuteczności takiego postępowania.

Powody podane przez czasopismo nie są jednak wynikiem nowego porównania diet. Komunikat nie rozstrzyga skuteczności wszystkich interwencji ketogenicznych ani całej literatury dotyczącej tego sposobu żywienia. Opisuje utratę wiarygodności jednej pracy oraz działania podjęte przez wydawcę.