Reklama suplementów Dody przed sądem. Na 6 listopada wyznaczono rozprawę

Na 6 listopada 2026 roku o godz. 12:00 wyznaczono rozprawę Doroty Rabczewskiej w sprawie reklamy suplementów diety. Prokuratura zarzuca artystce przypisywanie preparatom właściwości leczniczych w nagraniach dotyczących Hashimoto. Doda nie przyznaje się do winy i przekonuje, że dzieliła się własną historią.

Termin podała Dorota Słodownik z Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w odpowiedzi udzielonej Plejadzie. Informację opublikowano 24 września. Według tej samej relacji akt oskarżenia wpłynął do sądu 24 sierpnia. Wyznaczenie terminu nie przesądza o winie ani o zakończeniu sprawy.

Co prokuratura zarzuca Dodzie?

Komunikat Prokuratury Okręgowej w Warszawie z 29 lipca wskazuje, że zarzut ogłoszono dwa dni wcześniej. Dotyczy materiałów publikowanych na platformie X od 7 maja do 3 czerwca 2025 roku.

Według śledczych artystka przedstawiała dwa suplementy z sygnowanej swoim pseudonimem linii jako produkty leczące przewlekłe autoimmunologiczne zapalenie tarczycy, czyli Hashimoto, oraz inne zaburzenia pracy tarczycy. Prokuratura powołała się na art. 130 Prawa farmaceutycznego. Za opisany czyn przewidziana jest grzywna.

W tym samym komunikacie podano, że Rabczewska nie przyznała się do popełnienia zarzucanego czynu, złożyła wyjaśnienia i wnioski dowodowe. Opis prokuratury jest stanowiskiem oskarżenia, które podlega ocenie sądu.

Zasady żywienia przy tej chorobie opisałem w poradniku o diecie i odchudzaniu przy Hashimoto.

Doda mówiła o własnym doświadczeniu

Artystka odniosła się do sprawy w oświadczeniu opublikowanym 29 lipca na Instagramie. Jak wynika z przytoczonej przez Plejadę wypowiedzi, twierdziła, że opowiadała o własnej poprawie zdrowia po zmianie sposobu żywienia, aktywności i suplementacji. Zaprzeczała, by nakłaniała odbiorców do kupowania preparatów. Wskazywała również na odpowiedzialność producenta za reklamy.

Doda zarzuciła też Głównemu Inspektoratowi Farmaceutycznemu wywieranie nacisku na prokuraturę. Rzeczniczka GIF Olga Sierpniowska odpowiedziała Plejadzie, że urząd przekazał zawiadomienie i materiały, a decyzje o prowadzeniu postępowania i przedstawieniu zarzutów podejmują samodzielnie organy ścigania. Inspektorat odrzucił zarzut wpływania na te decyzje.

Producent bronił treści reklam

Stanowisko przedstawiła także spółka Unipro, producent preparatów. W oświadczeniu przesłanym „Faktowi” i opublikowanym 30 lipca firma zapewniała, że produkty i ich reklama spełniały wymogi prawa. Według spółki omawiane materiały odnosiły się do osobistych doświadczeń Dody i nie deklarowały leczniczego działania konkretnego produktu. Producent zapowiedział współpracę z właściwymi organami.

GIF wyjaśniał z kolei, że nie kwestionuje suplementu wyłącznie z powodu jego nazwy czy kierowania oferty do osób zainteresowanych funkcjonowaniem tarczycy. Zastrzeżenia dotyczą przedstawiania go jako produktu leczącego chorobę lub zastępującego leczenie. Spór koncentruje się więc na treści przekazu reklamowego i jego ocenie, a nie na samym fakcie sprzedaży suplementów.

Termin rozprawy i aktualny stan sprawy

Potwierdzona informacja dotyczy wyznaczenia terminu na 6 listopada. Na moment przygotowania tekstu nie ma potwierdzonej relacji z przebiegu tej rozprawy ani informacji o rozstrzygnięciu. Dotychczasowe wypowiedzi prokuratury, artystki i producenta pozostają odrębnymi stanowiskami stron.